Posteando desde Toquio

Y como lo prometido es deuda… (WTF), aqui les van los 4 ultimos “porque no cambiarse a VISTA”, espero a algunito por alli les llegue estos punticos.

7. Las versiones disponibles

Si hay algo que resulta realmente confuso y complicado para los no expertos son las diferentes variantes de Windows Vista. Desde la Starter, destinada a mercados emergentes y que raramente veremos aparecer por nuestras tierras, a las Home Basic, Home Premium, Ultimate, Business y Enterprise. De todas ellas, la Ultimate es la más completa (y también la más cara), mientras que las Home Basic, Home Premium y Business las que más habitualmente veremos instaladas en los equipos que podemos adquirir en cualquier tienda. Es posible consultar las diferencias exactas de cada versión en la tabla comparativa que puede encontrarse en la web www.microsoft.com/spain/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx.

8. Internet Explorer 7

Aunque la nueva versión del navegador web de Microsoft fue lanzada antes que Vista, y ya habíamos tenido ocasión de utilizarla corriendo sobre Windows XP, en Vista el navegador es una parte muy importante de todo el sistema.

Por tanto, también vamos a incluirlo para dar un pequeño tirón de orejas en lo que respecta a la usabilidad y colocación de los diferentes botones que encontramos en prácticamente cualquier solución. Así, controles tan importantes como el de detener la carga de una página (el clásico de un aspa sobre fondo rojo) o el de refrescar, ahora se encuentran al final de la barra de direcciones, con un tamaño que cuesta encontrar. Igualmente, por defecto no se presenta la barra de menús (que sacaremos pulsando Alt)

9 Escasa disponibilidad de controladores
Aunque este es un mal menor, pues terminará corrigiéndose antes o después, no podemos olvidar que, tras su lanzamiento, la lista con el número de dispositivos que siguen sin ser soportados por Vista es realmente larga. Será cuestión de tiempo que los fabricantes se pongan manos a la obra para sacar controladores y software preparado para trabajar sobre Vista. Y es que, a diferencia de lo que ocurrió en la transición de Windows 2000 a XP, una gran cantidad de controladores diseñados para XP no funcionan sobre Vista.

10.ActiveSync ha muerto
La llegada de Windows Vista ha supuesta la integración dentro del propio sistema operativo del llamado Centro de sincronización, lo que ha dejado fuera de lugar al veterano ActiveSync para la sincronización de información con dispositivos portátiles y Pockets PC de Microsoft. Y aunque la integración es una buena idea, hemos perdido funcionalidades y posibilidades de personalización respecto al programa anterior.

Bueno por ahora esto es todo. Espero a alguien le haya servido de algo esta informacion tecnica.

No es el hecho de decir NO por decirlo. Invito a mis amigos que tienen la oportunidad de cambiar su sistema operativo en su trabajo, a que se cambien a LINUX, en cualquiera de sus variaciones.

http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id;211669437

Buscando por alli entre mis sitios favoritos, encontre esta entrevista a Richard Stallman (guru del software libre).

El es un personaje radical (demasiado para mi gusto) del mundo del software libre. Tanto asi que a llegado a expresar la frase “Si quieres libertad no sigas a LINUS TORVALDS”, señalando a otro de los precursores de la movida del software libre.

Tambien dice que no debemos llamar al sistema operativo, LINUX, si no que debemos llamarlo GNU/LINUX, para que de esa manera demos mencion a las dos partes importantes del sistema operativo.

Ya que LINUX no es en si un sistema operativo, solo un kernell. Junto a GNU se logra dar forma a un verdadero sistema operativo.

El hecho es que este chamo esta muy convencido de toda la filosofia inmersa en la movida tecnologica del software libre. Para el no es una mera moda. Para el, una gran batalla contra los sistemas privativos (Windows, Mac OS) esta comenzando.

“Seremos lo suficientemente inteligentes para rechazar estos sistemas y cambiarnos a GNU/LINUX, o seremos demasiado perezosos como para hacerlo”.

Si desean ver la entrevista completa (en ingles), den clic aqui…

Que piensan ustedes…

Quien ganara esta batalla…

Se quedaran en windows…???

Bueno, y poniendome al dia con mucha gente que me a pedido que siga escribiendo, aqui les va una contribucion de mi buen amigo El_Negro_Adrian desde Portoviejo.

Y pensar que me toco hasta ponermele bravo para que reconociera que el monopolio ”VENTANAS” es una porqueria al lado de los sistemas operativos libres mas desarrollados (yo defiendo mi UBUNTU por ejemplo). Y ahora me sale con estas contribuciones.

Solo es un ejemplo de lo que se puede lograr si todos los linuxeros nos ponemos a distribuir de forma gratuita lo que conocemos.

A proposito, agradecimientos a mi pana El abogado que fue el que me introdujo en el mundo de LINUX con pie firme. 

Lo peor de WINDOWS VISTA.
Diez rezones para decir NO.

1. El sistema UAC

Una de las grandes bazas que ha jugado Windows Vista tiene que ver con el entorno de la seguridad. De esta forma, siguiendo un poco el ejemplo de sistemas como Linux o Mac OS, ha implementado una característica un tanto problemática a la que han denominado UAC (User Account Control).

Esta funcionalidad es tan molesta y paranoica como poco útil. Así, cada vez que instalamos una aplicación o modificamos cualquier parámetro del sistema, éste se bloquea y se muestra un aviso de seguridad en pantalla que deberemos aceptar para seguir adelante. Esto hace que, a poco que se toquetee un poco, los usuarios opten por desactivarla y pierda toda su funcionalidad.

2.El administrador de ficheros
Cuando entramos en una ventana del explorador de archivos, cuando desplegamos el árbol de carpetas, el punto de partida de todo el sistema es el Escritorio, del que salen las carpetas de documentos del usuario (música, vídeo, descargas, etcétera), la de Acceso público para todos los usuarios del sistema, el Equipo (con las unidades de disco), la Red, Panel de Control, etc.

La estructura es similar, pero en muchas ventanas aparecen por defecto los vínculos y no las carpetas, lo que al principio confunde un poco. Además, para mantener la compatibilidad con aplicaciones antiguas, se mantienen accesos directos virtuales a carpetas que ya no existen como tal, como Archivos de programa o Documents and Settings, lo que también produce cierta confusión.

3.Las copias de seguridad
Las versiones anteriores de Windows contaban con utilidades de copia de seguridad que, para muchos usuarios, incluso podrían calificarse como avanzadas, pues permitían crear copias incrementales y diferenciales, o personalizar al máximo tanto los archivos a copiar como los destinos de los conjuntos de copia de seguridad.

Sin embargo, el nuevo programa backup es casi de chiste. De entrada, cuesta encontrarlo (lo más fácil, desde el Panel de Control). Y después, sólo permite volcar las copias en un CD/DVD o en una ubicación de red. Para rematar la faena, no nos permite seleccionar directorios o ficheros específicos que en un momento dado podamos necesitar. El resultado: sólo podremos copiar los documentos, imágenes, música o correo que el sistema considere en sus rutas de archivos.

Mas tarde les pongo otras tres… y si ustedes piensan que hay muchas mas pues diganmelas y yo las pongo pa’ que la gente las sepa.